ARGUMENTASI HAKIM DALAM MENJATUHKAN PUTUSAN LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM DAN UPAYA HUKUM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA EKONOMI

Bramanda Wiratama

Sari


ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah; 1) Mengetahui argumentasi hukum hakim dalam menjatuhkan putusan lepas dari segala tuntutan hukum;2) Mengetahui upaya hukum Penuntut Umum terhadap putusan tersebut. Pendekatan penelitian ini adalah pendekatan kasus dengan studi putusan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor: 36/Pid.Sus/2012/PN.Pwr. teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian ini dengan menggunakan teknik studi kepustakaan dan dokumentasi. Sedangkan teknik analisis bahan hukum dalam penelitian ini adalah metode silogisme yang menggunakan pola berpikir deduktif, berpangkal dari pengajuan premis mayor kemudian diajukan premis minor.

Berdasarkan hasil analisis dalam penelitian ini, dapat diambil kesimpulan sebagai berikut; 1) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo dalam memutus perkara atas nama Terdakwa Hari Utomo bin Wignyo Susanto telah memperhatikan asas legalitas dan asas kesalahan  yang merupakan asas kemanusiaan dengan segala pertimbangannya sehingga putusan yang diambil adalah lepas dari segala tuntutan hukum; 2) Penuntut Umum memandang bahwa Hakim salah dalam menerapkan  peraturan perundang-undangan terkait dengan tindak pidana ekonomi sehingga Penuntut Umum melakukan perlawanan hukum dengan mengajukan upaya hukum kasasi.

Kata Kunci :   Tindak Pidana Ekonomi, Surat Dakwaan, Pertimbangan Hakim,Putusan Pengadilan


ABSTRACT

The purpose of this research is; 1) to examine legal argument the judge in dropping the award loose from all lawsuits; 2) to examine legal remedy the public prosecutor against the ruling. The Approach of this research is approach cases to the study decisions to prevent district court purworejo number: 36 / pid.sus / 2012 / pn.pwr . Technique collection material law in the research by using a technique literature and documentation of study .While technique analysis material law in research this is the method of a syllogism that using patterns of think deductive , is rooted in the submission of the premise major then submitted the premise minor .

Based on the results of the analysis in this research, can be taken conclusion following; 1 ) the tribunal district court judge purworejo in break matter on behalf of the defendant day utomo son of wignyo susanto see the principle of legality and the principle of error that is the principle of for humanity with all its consideration so that decisions are taken is out of all lawsuits; 2 ) public prosecutor the view that judges wrongly in applying legislation implicated in criminal economic so public prosecutor conduct resistance law with put forth effort law kasasi.

Keyword : Economic crimes , indictment, judge consideration , judicial decisions

Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.