ALASAN KASASI TIDAK DAPAT DIBENARKAN DALAM PERKARA KECELAKAAN LALU LINTAS (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 47K/PID/2014)

Imanuel Jayanto, Sri Wahyuningsih Yulianti

Sari


Abstrak

Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian alasan kasasi perkara kecelakaan lalu lintas dengan ketentuan kasasi pasal 253 (1) Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum normatif.Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan konseptual. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder.Perkara kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Hodland Marpaung dengan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 2555/PID.B/ 2012/PN.Sby dengan menjatuhkan hukuman pidana penjara selama 5 (lima) bulan, masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan. Telah diajukan banding yang kemudian diputus dengan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor: 266/PID/ 2013/PT.SBY yang isinya menjatuhkan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Terdakwa kemudian mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan tersebut dengan alasan judex facti salah menerapkan hukum.Pengajuan kasasi oleh Terdakwa tersebut diterima oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 47K/Pid/2014 yang membatalkan putusan sebelumnya. Berdasarkan penelitian dapat disimpulkan bahwa alasan-alasan kasasi terdakwa tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalam hal keberatan kasasi putusan pengadilan tinggi menguatkan putusan pengadilan negeri

Kata kunci: Kasasi, lalu lintas, terdakwa.

Abstract
This research aim is to determine the suitability of Cassation reason cannot be justified in the case of traffic accidents with article 253 (1) of criminal code procedure. The research method used was the normative legal research. The approach used was approach legislation and conceptual approach. The source of the legal materials used are primary and secondary legal materials. The matter of traffic accidents committed by Hodland Marpaung with the verdict of the District Court of Surabaya number: 2555/PID. B/2012/PN. Sby with Avenged imprisonment for 5 (five) months, probation for 10 (ten) months. Has filed an appeal which was later terminated with the ruling of the High Court of Surabaya Number: 266/PID/2013/PT. SBY in which dropped the imprisonment for 5 (five) months. The defendant then apply for cassation against that ruling with reasons judex facti wrong applying the law. The filing of the appeal by the defendant accepted by the Supreme Court with the ruling of the Supreme Court of the Number 47 k/Pid/2014 which cancels the previous ruling. Based on research it can be concluded that the reasons for the appeal of the defendants can not be justified by judex facti not wrong to apply the law in regard to the objection of Cassation High Court ruling concurred District Court

Keywords: Cassation, traffic, the defendant.


Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.