ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI TERHADAP PUTUSAN BEBAS PENGADILAN TINGGI SEMARANG DALAM PERKARA PENIPUAN (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 957 K/Pid/2014)

Imanunggal Adhi Saputro

Sari


Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kesesuaian  penerapan  ketentuan  Kitab  Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) terhadap kekeliruan penerapan hukum yang dijadikan alasan Jaksa Penuntut Umum dalam mengajukan Kasasi dan mengetahui pertimbangan Hakim Mahkamah Agung dalam memutus perkara penipuan yang diajukan kasasi tersebut.Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal yang bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan teknis analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dengan menggunakan pola berpikir deduktif.Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  alasan  kasasi  Jaksa  Penuntut  Umum  yaitu kekeliruan penerapan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sebagaimana terkandung dalam Pasal 253 ayat (1) KUHAP. Atas dasar hal tersebut Hakim Mahkamah Agung mengabulkan kasasi Jaksa Penuntut Umum yang berdasar KUHAP dengan dikeluarkannya Putusan Mahkamah Agung Nomor: 957 K/Pid/2014 dan berimplikasi dengan dibatalkannya Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor: 372/PID/2013/PT.SMG

Kata kunci: Kasasi, putusan bebas, penipuan, jaksa penuntut umum

Abstract
This study aims to determine the suitability of the application of the provisions of the Criminal Procedural Code against the misapplication of the law as the reason for the Prosecution to submit it’s cassation and know the consideration of the Supreme Court Judges in deciding the case of fraud.The method used was the legal research doctrinal prescriptive. The approach used was case approach and using primary legal materials and secondary legal materials a law material source, technical analysis with legal materials using methods syllogism using deductive thinking patterns.Based on the results of this study concluded that the reason the Prosecution cassation, with the reasons of judge misapplied of law in High Court Semarang can be interpreted as a rule of law is not applied or not applied as it should be which is contained in Article 253 paragraph (1) Criminal Procedural Code . On that basis Judge Supreme Court granted the Prosecution cassation grounded Criminal Procedure Code with the issuance of the Supreme Court Decision Number: 957 K / Pid / 2014 and implies the cancellation of Semarang High Court Decision No. 372 / PID / 2013 / PT.SMG

Keywords: Cassation, Judgment Free, Fraud, Prosecutor.


Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.