KEDUDUKAN SAKSI YANG MEMPUNYAI HUBUNGAN DARAH DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PENCULIKAN ANAK/BAYI ( Studi Putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor : 46/Pid.Sus/2013/PN.Slw)

Leonardo Jati K W

Sari


Abstrak
Penelitian ini membahas apakah pembelaan diri terdakwa dengan mengajukan kakak kandung sebagai saksi a de charge dalam pembuktian tindak pidana penculikan anak/bayi telah sesuai Pasal 65 Jo Pasal 168 KUHAP, kedua apakah pengajuan saksi a de charge dipertimbngkan Hakim dalam menjatuhkan putusan pidana terhadap terdakwa pelaku penculikan anak/bayi telah sesuai Pasal 183 Jo Pasal 193 ayat(1) KUHAP.
Terdakwa mencari informasi mengenai adopsi anak Rumah Sakit dr. Soeselo Slawi, namun terdakwa memiliki niat  untuk mengambil bayi yang ditelantarkan orangtuanya. Setelah bayi berada di tangannya, ia pulang kerumah  dengan maksut menjadikan milik sendiri.Jenis penelitian menggunakan penelitian normatif yang bersifat prespektif dan terapan, serta menggunakan
pendekatan kasus. Hasil Penelitian: (1) telah sesuai dengan Pasal 65 KUHAP terdakwa mempunyai hak untuk mengajukan saksi a de charge, namun tidak sesuai Pasal 168 karena kakak kandung tida diperbolehkan jadi saksi . (2) Pengajuan saksi A de charge dalam pertimbangan hakim tidak dipertimbangkan karena kakak kandung tidak boleh menjadi saksi, sedangkan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai
dengan pasal 183 Jo Pasal 193 ayat(1) KUHAP, karena telah dipenuhinya minimal dua alat bukti yang sah dan pengadilan berpendapat terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Kata kunci: Saksi A De Charge, Penculikan anak/bayi

Abstract
Research discussed do self defense the defendant by asking sister of as a witness a de charge in of crimes kidnapping children/of infants have in accordance with the article 65 jo verse 168 KUHAP, second do filing witness a de charge considered the judge in dropped decisions criminal against the defendant the kidnapping children/of infants have in accordance with the article 183 jo verse 193 paragraph (1) KUHAP.The defendant seek for information about posedur adoption kid to the hospital dr. soeselo slawi, but the defendant having an intention to take of infants that did not in fail by their parents. After the baby be in his hand they go home with a view it their own. The kind of research using research normative that is prespektif and applied, and used the cases. The results of the study: (1)is in accordance with article 65 KUHAP the defendant has the right to lodge witness a de a charge; but not in accordance with article 168 KUHAP the sister of not allowed witness. (2)filing witness a de charge in considerataion of the judges are not considered as sisterof must not be a witness,,while consideration the judges in droped the award hasin accordance with article 183 jo verse 193 paragraph (1) KUHAP, Having been paying at least two evidence legitimate and court thought the defendant guilty criminal charged him

Keywords: Witness a de a charge; kidnapping children / baby


Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.