ARGUMENTASI TERDAKWA MENGAJUKAN KASASI ATAS DASAR KESALAHAN PENERAPAN HUKUM PEMBUKTIAN OLEH HAKIM PENGADILAN TINGGI SEMARANG DALAM PERKARA NARKOTIKA (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1469K/PID.SUS/2014)

Surya Mahendra

Sari


Abstrak
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengkaji kesesuaian kesalahan penerapan hukum pembuktian oleh hakim sebagai dasar terdakwa mengajukan upaya hukum kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara narkotika dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP dan kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi terdakwa dalam perkara narkotika dengan ketentuan Pasal 256 KUHAP. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif atau doctrinal yang bersifat preskriptif dan terapan. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus dengan metode silogisme yang dilakukan terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1469K/Pid.Sus/2014, yang merupakan hasil upaya kasasi yang dilakukan oleh terdakwa kasus narkotika yang sebelumnya telah disidangkan di Pengadilan Negeri Surakarta dan Pengadilan Tinggi Semarang.Berdasarkan  hasil  analisis  dan  pembahasan,  dapat  diketahui  bahwa  dasar  terdakwa  mengajukan upaya hukum kasasi dalam kasus ini telah sesuai Pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP, yaitu bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009. Dasar pertimbangan Mahkamah Agung dalam memeriksa dan memutus pengajuan kasasi terdakwa telah sesuai dengan ketentuan Pasal 256 KUHAP, yaitu Terdakwa telah terbukti sebagai penyalahguna narkotika golongan I, dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009, tujuan kepemilikan (mens rea) terdakwa menguasai Narkotika sebagai penyalahguna.

Kata Kunci: Narkotika, kasasi, kesalahan penerapan hukum, tujuan kepemilikan.

Abstract
The objectives of this research are to find out the conformity of the misapplication of the law in proofing procedure which is executed by the judgesof High Courtwith Article 253 Criminal Code Procedures,as the reason used by a drug case defendant to propose cassation to Supreme Court, and the conformity of Supreme Court’s consideration in rechecking and giving the verdict with Article 256 Criminal Code Procedures, based on the analysis of Supreme Court Verdicts Number: 1469K/PID.SUS/2014.This research is a doctrinal and prescriptive research which is intended to give prescriptions to a fact or legal case. To reach these objectives, the researcher uses case approach and the technique of analysis uses syllogism method in which the major and minor premises are related to draw a conclusion.Based on the analysis and discussion, it can be concluded that the reason of cassation by the case defendant had found its conformity with Article 253 Section (1) subsection a Criminal Code Procedures that the Judex Facti had misapplied in stating that the defendant was guilty and conclusively proven in violation of Article 112 Section (1) The Law of Republic of Indonesia No. 35 Year 2009. The basic of the Supreme Court consideration has found its conformity with Article 256 Criminal Code Procedures that the defendant is guilty a trespasser of drugs as stated in Article 127 section (1) subsection a The Law of Republic of Indonesia No. 35 Year 2009. Based on the conclusions, it is recommended for all people in our society to actively participate in the government efforts to eradicate drugs and narcotics.

Keywords: Narcotics, cassation, misapplication of law, mens rea.


Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.