ANALISIS YURIDIS MENGENAI UPAYA TERDAKWA DALAM PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI A DE CHARGE DAN IMPLIKASI TERHADAP PUTUSAN YANG DIJATUHKAN DALAM PERKARA PEMALSUAN SURAT

Prasetya Tunjung Novianto, Yosef Sri Bima Putra, Yusuf Rachmadiansyah

Sari


ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui upaya terdakwa melemahkanpembuktian penuntut umum dengan kesaksian a de charge dan implikasinyaterhadap putusan yang dijatuhkan oleh hakim dalam perkara pemalsuan surat(Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor: 697/Pid.B/2011/PN.Btm). Penulisanhukum ini termasuk penelitian hukum normatif, bersifat preskiptif dengan  metodesilogisme.

Bahwa dalam memberikan keterangan di persidangan, saksi A De Chargebertolak belakang dengan kedudukannya sebagai saksi A De Charge, PenasehatHukum gagal dalam mengkualifikasi saksi-saksi yang dihadirkan guna dapatmemberikan keterangan yang menguntungkan Terdakwa, sehingga saksi tersebutmalah memberikan keterangan yang memberatkan Terdakwa. Usaha Terdakwameyakinkan hakim tidak sia-sia, pada kenyataannya bahwa Terdakwa tidak dapatmenyakinkan hakim secara penuh bahwa Terdakwa tidak bersalah dan memintauntuk dibebaskan tetapi dengan adanya keterangan saksi A De Charge dapatmembantu untuk mengurangi pidana penjara dari tuntutan penuntut umum 5(lima) tahun penjara menjadi 2 (dua) tahun penjara.

 

ABSTRACT

This research aimed is to find out the attempt of attenuating theauthentication of Public Prosecutor by the Defendant with A De ChargeTestimony and its implication to the verdict sentenced by the Judge in LetterFalsification Case (Batam District Court verdict Number:697/Pid.B/2011/PN.Btm).

This is a normative law research that was prescriptive in nature using lawmaterial sources, either primary or secondary law materials. Technique ofcollecting law material in this research was document study by collectinglegislations, book, and other supporting document, including Batam DistrictCourt’s verdict Number: 697/Pid.B/2011/PN.Btm). In this research, the authoremployed an analysis with qualitative method by elaborating the data constitutingthe verdict of Batam District Court and studied according to the Act Number 8 of1981 about Criminal Procedural Law (KUHAP).


Teks Lengkap: PDF

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.